州长不应向政府支付罚款

联邦区州长和行政管理部长不得因不遵守谴责政府的法院裁决而被罚款。该谅解来自高等法院第五小组。报告员劳丽塔瓦兹部长表示的判例规定代表人和公共实体的身份并不混淆。他们不能像自然人一样受到伤害。此外不可能对没有有效参与这一过程的任何人处以惩罚性罚款。因此认为对州长和秘书的罚款违反了法律制度。这是因为他们不是该行动的当事人。当地法院命令联邦区立即将科洛尔计划作为个人优势的的百分比纳入公务员工资中。该义务必须在最长天内履行。否则他将被迫缴纳联邦区州长和行政管理部长每日的罚款。联邦区向提出上诉。



他声称民事诉讼法不允许对公职人员适用强制罚款。上诉人质疑联 埃及手机号码数据库 邦区上诉决定的合法性。极非法性的初步论点被驳回因为被告ãã面对的问题不是所提及债务的存在而是与信用保护机构的沟通因此信用保护机构是谁？必须承担对诉讼的是非曲直的任何裁决的影响。该行动涉及根据艺术进行早期判断。民事诉讼法第条。该诉讼被驳回。提交人最初声称他与被告没有任何法律关系。然而与原告在答复第和项中所主张的相反被告证明了导致拒绝的合同的存在第和页。经过专家测试第页证明作者签名是真实的因此不存在不当限制性注释和精神损害的问题。







关于圣保罗商业协会的言论作者也不应该是正确的。第二被告记录了已发出第条中提到的通信的证据。消费者保护法第条第款第页因此高等法院已裁定没有法律规定维护信用保护登记册的实体有义务调查已登记债务人的地址。您有责任将通知发送到债权人提供的地址债权人将债务人的姓名转发到登记册。如果债权人不提供真实地址则其错误必须承担责任。。这是里约热内卢欧洲法院根据第号摘要的理解其内容如下消费者保护法第条第款不需要更正式的手续也不需要通过确认收货来证明按照合同中规定的地址邮寄给消费者的证明就足够了。